Identyfikacja kluczowych pracowników w firmie
W każdej organizacji jednym z ważniejszych zasobów jest jej personel. Jego umiejętności i wiedza są niezbędne do sukcesu każdej firmy. Jak zatem zidentyfikować kluczowych pracowników w firmie?
Kluczowy pracownik
Kluczowego pracownika można zdefiniować jako
takiego, którego działania w sposób rzeczywisty przyczyniają się do
sukcesu danej organizacji, wykraczając przy tym poza stawiane mu
oczekiwania. Są to osoby, które bezpośrednio, znacząco i pozytywnie
przyczyniają się do wzrostu wartości firmy poprzez przekraczanie
oczekiwań w zakresie wypełniania swoich obowiązków zawodowych, co
poprawia nie tylko sprzedaż, rentowność czy rozwój produktów, ale i inne
kluczowe czynniki biznesowe.
Utrata kluczowych pracowników to
szkoda dla wydajności firmy zarówno w krótkim, jak i w długim okresie,
co może prowadzić do utraty klientów, dostawców, a także przepływów
pieniężnych.
4 główne metody identyfikacji kluczowych pracowników
Podstawowe metody pozwalające na identyfikację kluczowych dla danej organizacji pracowników są następujące:
- stanowisko pracy,
- wynagrodzenie finansowe,
- wydajność,
- definicja subiektywna.
Stanowisko pracy
Jest
to najbardziej rozpowszechniona metoda identyfikacji kluczowych
pracowników. Jest ona prosta i szybka i dobrze sprawdza się w
organizacjach o ograniczonej liczbie stanowisk pracy. Jej wadą jest to,
że ignoruje ona możliwość pojawienia się kluczowych pracowników
zatrudnionych na innych stanowiskach pracy, wykonujących inny rodzaj
zadań. Dodatkowo, niesie ze sobą ryzyko wskazania słabych pracowników
zatrudnionych na kluczowych stanowiskach pracy jako kluczowych
pracowników.
Wynagrodzenie finansowe
Organizacje
często decydują się na zastosowanie tego uproszczonego podejścia w
sytuacji, gdy mają trudności z zastosowaniem innych metod. Opiera się
ono na założeniu, że polityka finansowa firmy w zakresie wynagradzania
pracowników jest spójna i odzwierciedla faktyczną wartość pracownika dla
pracodawcy, opierając ją na indywidualnej wydajności i efektywności
danego pracownika.
Słabą stroną tej metody jest fakt, że
założenie to może okazać się błędne i w rzeczywistości nie pozwoli ono
na rzetelne i obiektywne wyłonienie kluczowych dla organizacji
pracowników.
Wydajność
To podejście może znaleźć
zastosowanie zarówno w ramach całej organizacji, jak i poszczególnych
jej struktur. Opiera się ono na uznaniu za kluczowych tych pracowników,
którzy w znaczący sposób przyczyniają się do sukcesu organizacji,
mierzonego np. spójnym w całej firmie systemem nagród za osiągane
wyniki. System ten wymaga wysokiego stopnia spójności i skuteczności w
ocenie wydajności pracowników. Wiąże się z nim pułapka wynikająca z
faworyzowania tych pracowników, których przełożeni nie przywiązują
większej wagi do rzetelnej oceny i automatycznie oceniają wszystkich
swoich pracowników wysoko, niezależnie od ich rzeczywistych osiągnięć i
wydajności.
Definicja subiektywna
Podejście,
które najlepiej sprawdza się w niewielkich organizacjach, które przy
identyfikacji swych kluczowych pracowników stosują kombinację rozmaitych
subiektywnych czynników, w tym tych opisanych powyżej w innych
metodach. Jest to bardziej dogłębna analiza, która uwzględnia zarówno
czynniki mierzalne i materialne, jak i niemierzalne i niematerialne. Z
metodą tą wiąże się ryzyko braku jej spójności w ramach całej
organizacji, a także uznania jej za nieobiektywną i nie oddającą
faktycznego stanu rzeczy.
Analiza sieci powiązań
Pomocna
w wyłonieniu kluczowych dla danej organizacji ogniw ludzkich będzie
również analiza systemu powiązań społecznych wewnątrz organizacji.
Pozwoli ona odkryć jak w rzeczywistości funkcjonują poszczególne zespoły
– a nie tylko jak powinny działać. Dzięki analizie można zidentyfikować
faktyczną wydajność oraz innowacje w strukturach firmy, co z kolei
pozwala lepiej przypisywać sukcesy do konkretnych pracowników i wyłaniać
tych najlepszych, jednocześnie umożliwiając rozwijanie ich umiejętności
i stawianie przed nimi takich wyzwań, które zwiększą szanse na ich
pozostanie w firmie.
Przykładowo, dzięki analizie można przekonać
się czy funkcjonujący w organizacji system nagradzania za efekty pracy
jest rzetelny i faktycznie nagradza tych pracowników, którzy osiągają
najlepsze efekty, co ma kluczowe znaczenie dla zatrzymania takich osób w
firmie. W szerszym ujęciu dane zebrane podczas takiej analizy pozwolą
na zdefiniowanie najlepszych praktyk oraz opracowanie dla nich schematów
postępowania do wdrożenia w ramach całej organizacji.
Wnioski z analizy sieci powiązań
Przeprowadzona
analiza sieci zależności wewnątrz organizacji ma jeszcze jeden
pozytywny efekt – mianowicie pozwala dodatkowo na wykrycie świetnych
pracowników, bardziej wydajnych i sprytniejszych, w nietypowych
miejscach. Może okazać się, że istnieje osoba spoza danego zespołu,
zatrudniona w zupełnie innym dziale, która jednak ma nierozpoznane
dotychczas umiejętności i spełnia zupełnie inną rolę zawodową, niż
wynika to z zajmowanego przez nią stanowiska pracy.
Szkolenie z retencji pracowników
W
momencie, gdy przeprowadzono już analizy, które pozwoliły na
identyfikację kluczowych dla danej organizacji pracowników, warto
zdecydować się na szkolenie z zakresu retencji pracowników. Mając już
wiedzę na temat kadrowych filarów firmy należy ją spożytkować i nie
dopuścić do ich odejścia. Proces zarządzania retencją pracowników
pozwoli opracować sposoby zatrzymania w firmie tych najbardziej
wartościowych, którzy decydują o jej wysokiej pozycji na rynku.
Szukasz ciekawych szkoleń? Odwiedź Witalni.pl